Archive for ‘Protocronism’

31 Octombrie 2010

A treia Europa (de Dan Zamfirescu)


Dedic paginile de faţă forţelor vii ale Neamului Românesc, acelor forţe ce au ştiut să ţâşnească totdeauna din adânc,

sub presiunea catastrofelor sau provocărilor Istoriei, şi să smulgă celor mai potrivnice conjuncturi biruinţa finală!

DAN ZAMFIRESCU

în ziua de 23 aprilie, praznicul Sfântului Mare Mucenic Gheorghe, ucigătorul balaurului

 

ALTERNATIVA REALISTĂ LA ILUZIILE SINUCIGAŞE – 1997

Dacă, pentru Nicolae Iorga, „Prooroc se chiamă acela care ştie că lucrurile se ţin de cuvânt mai mult decât oamenii şi care află astfel totdeauna ce vor face ele”[1], pentru Paul Valéry, „Nimic nu face pe om mai redutabil, mai implacabil, decât facultatea de a vedea lucrurile aşa cum sunt”[2].

Nu am pretenţia că sunt prooroc, dar o am pe aceea de a fi încercat să văd lucrurile „aşa cum sunt” şi de a mă fi străduit să fac să le vadă şi conaţionalii mei.

în efortul de a mă lămuri pe mine însumi am ajuns uneori să aflu şi „ce vor face lucrurile” în viitor. Am încercat să o spun într-un climat în care păream paradoxal şi deplasat în raport cu euforia generală, dar nu şi cu un curs al lucrurilor ajuns acum la scadenţele prevăzute. Este ceea ce cred că îmi dă dreptul la această carte, alcătuită în cea mai mare parte cu articole publicate în ziarele „Alianţa”, „Şansa” şi „Azi”, din aprilie 1990 până în octombrie 1991, la care se adaugă două eseuri, unul scris înainte de Revoluţia din 1989, dar tipărit întâia oară în volumul Războiul împotriva poporului român (Editura Roza Vânturilor, 1993), iar celălalt apărut în „Totuşi iubirea” din 18-25 iunie 1993. Toate au fost incluse şi în volumul amintit, unde s-au adăugat câteva note, preluate, în parte, şi în cartea de faţă.

read more »

31 Octombrie 2010

Șansa României (de Dan Zamfirescu)


Reproduc mai jos un text scris in 1990 de savantul Dan Zamfirescu, unul dintre patriarhii protocronismului anilor `70 (crancen infierat cu manie proletara de echipa multi-kulti-tutti-frutti-n-guri, echipa dospita sub pulpana kominternistului Gogu Radulescu inainte de 1989, si ocupand puterea politica si culturala neintrerupt in ultimii 21 de ani de dupa 1989, bine ancorata in sforile manuite de „filantropul” Soros). Textul a fost reluat si in cartea publicată in 1997 la Editura Roza Vânturilor, ”A treia Europă – alternativa realistă la iluziile sinucigașe”.

Am avut placerea sa il reintalnesc recent pe profesorul Dan Zamfirescu, dupa aproape zece ani in care nu ne-am mai revazut. O adevarata personalitate enciclopedica a culturii romane: bizantinolog, slavist, teolog, critic si istoric literar, editor. In fiecare domeniu pe care l-a abordat a revolutionat, a deschis noi drumuri, a pus pietre de temelie. Cu ocazia revederii mi-a facut cadou un morman de carti noi din care cu siguranta voi mai reproduce pe acest blog. De fapt, cred ca voi publica aici tot mai multe texte din operele protocronistilor, fie si de bucurie ca o sa crape de ciuda contra-elita cacanie a multiculturalismului „democratic”, care isi simte sfarsitul aproape.

Protocronismul romanesc este un curent care invariabil va fi recuperat si ridicat la o noua viata de catre o noua generatie, probabil de aceasta data avand amploarea globala meritata si posibila gratie internetului. Sub-intelectualii neokominternismului roz au incercat compromiterea protocronismului, extragand anumite excese din partea sa istoriografica si asimiland integral apoi, in mod fraudulos, acest curent cu cele mai amatoricesti si ridicole aspecte ale „dacomaniei”.

In realitate, protocronismul este departe de a fi reprezentat exclusiv de ipotezele daciste si de preocuparea pentru antichitatea tracica, fiind un curent cultural profund preocupat si de critica si istoria literara, si de istoria medievala sau moderna, si de istoria stiintei si tehnologiei, reprezentand o intreaga paradigma culturologica ale carei valente inca nu au ajuns la epuizare si ale carei premise nu au fost inca infirmate argumentat de contra-elita, ci doar atacate injurios, cenzurate sau ignorate. Citind criticile din presa ultimilor 14-15 ani la adresa protocronismului, am ajuns sa am serioase indoieli ca majoritatea celor care critica acest curent au citit ceva din cartile corifeilor protocronismului. Dintre acesti corifei face parte si Dan Zamfirescu, ale carui idei prin blogul meu sper sa le pun la dispozitia publicului internaut intr-o masura cat mai mare. Poate asa ii ajut si pe criticii protocronismului sa afle si ei in final ce critica…

Textul reprodus mai jos este pur si simplu profetic: scris acum aproape 21 de ani, anunta inca de atunci falimentul paradigmei actuale. Un text care mustea de sperante. Sperante neconfirmate in ultimii 21 de ani, din pacate, dar reactualizate acum, cand se incheie un ciclu similar „obsedantului deceniu” al anilor `50, cand falimentul total al paradigmei democratice de sorginte atlantista va obliga non-elita „tolerastiei” multiculturale sa intre intr-un binemeritat con de umbra, acolo unde ii este locul: in muzeul ciudateniilor de trista amintire ale istoriei, alaturi de poetii proletcultisti si tortionarii anilor `50. La naftalina, la insectar si cu kominternistii anilor `90!

read more »