Archive for ‘Parerea mea…’

15 Decembrie 2010

Diploma de „Colaborator al Securitatii”


Felicitari pentru Alexandra Gatej si Alex Mihai Stoenescu pentru diploma de colaborare cu Securitatea! Doi oameni pe care oricum ii admiram au crescut si mai mult in ochii mei!

Alexandra Gatej - asta e chipul "hidos" al Securitatii??? N-aveti inima...

Trebuie sa recunosc ca Securitatea stia sa isi aleaga oameni de valoare, astfel ca prestigioasa institutie mai marcheaza chiar si post-mortem o „bila alba” la imaginea publica atunci cand asemenea colaboratori sunt „deconspirati”.

Felicitari si pentru Unilever ca a ales sa mearga cu incredere pe mana oamenilor selectati de Securitate (ca mai toate firmele mari de fapt, care nu dau doi bani pe religia anti-securismului si „sacerdotii” ei). Pragmatism, dom`le! Ca doar nu o fi cineva atat de trepanat incat sa isi inchipuie ca Unilever nu stia cine este doamna Gatej, cand a angajat-o sefa pe Europa de Est… Stia Unilever, fiindca si Unilever e prieten cu „Securitatea” de la case mai mari.

In ritmul acesta, in maxim 10 ani de acum incolo, aceasta eticheta de „colaborator/ofiter al securitatii” se va transforma in certificat de buna purtare, care va atrage chiar voturi pentru un eventual candidat… O lipsa din CV-ul unui politician a colaborarii cu Securitatea va fi un serios dezavantaj, mai ceva ca lipsa limbii engleze la angajarea intr-o companie. Slava domnului insa ca 80-90% din oamenii competenti din politica romaneasca (indiferent de partid) au aceasta afiliere, deci nu vor avea probleme sa o puna pe tapet.

read more »

15 Decembrie 2010

Democratia face bine la rinichi?


http://www.cotidianul.ro/132044-Premierul-kosovar-este-un-lider-mafiot-baron-al-traficului-de-droguri-si-organe

Cica premierul kosovar este un lider mafiot si a ucis in proportie de masa pentru a alimenta traficul de organe umane.

Vai! Nu pot sa cred asa ceva! Abia ce ma convertisem si eu de la ideologia national-comunisto-ortodoxisto-legionaroido-securisto-fascisto-stalinisto… (pe linia punctata poate pune fiecare tot ce mai crede ca e periculos) la democratie. Am avut o epifanie (ca domnul Clismaneanu, modelul meu preferat de intelectual) care ar parea ca acum este un pic pusa la indoiala.

Induiosatoare poza de famiglie: dl. Bernard Kouchner (actualul ministru de externe francez), dl. Hashim Thaci (actualul premier al "republicii" Kosovo) si generalul Wesley Clark (coordonatorul operatiunilor de bombardare a Serbiei in 1999)

Totusi, aceasta stire nu imi mai clinteste noile convingeri fervent democratice datorita faptului ca sunt un adevarat intelectual, de elita, deci dispun de un intreg aparat conceptual si de rationamente solide care ma pot ajuta sa stapung valul gros al manipularilor securiste in care cad conationalii mei mult mai stupizi. Voi reda mai jos aceste rationamente, pentru a-l ajuta pe colegul meu in lupta pro-democratie, Cristian Partulescu si pentru a da un exemplu de gandire democratica si civism, atat de necesare unei natiuni care nu pare sa fi dobandit in cei 20 de ani reflexele necesare unei democratii functionale (scuzati daca se umple monitorul de rumegus… cu siguranta nu e de la limbajul de lemn, care stim ca se practica doar in „fostul regim”).

Deci: domnul Thaci este un apostol al democratiei, ca si domnul Clismaneanu. Domnul Thaci lupta impotriva cizmei comuniste sarbesti si rusesti! Altfel nu il pupa parinteste doamna Albright prin 1999. Toti intelectualii de elita stim ca doar Rusia, tarile cu deficit de democratie si tarile locuite de „patibulari” sunt un paradis al oligarhilor si coruptiei.

Eu cred ca aceasta stire este o manipulare a caracatitei kaghebiste. Cred ca ar trebui stearsa stirea de pe internet si sanctionati jurnalistii de CNA, pentru a apara deontologia si libertatea cuvantului, care stim ca e serios compromisa acolo unde nu e democratie!

read more »

15 August 2010

Banii ca dobanda, banii ca arma, banii ca genocid


Un documentar interesant pentru toti cei zdrobiti de dobanzi si rate. Dar un documentar util si pentru toti cei interesati de geopolitica si de posibilele evolutii viitoare ale lumii. Un documentar despre sistemul financiar global nu priveste doar sfera economica, avand in vedere ca in centrul sistemului ideologic actual se afla valorile economice mai mult decat in oricare alta perioada istorica  iar „inima” economiei este sistemul financiar-bancar. Mai mult decat oricand, economia isi face simtita astazi dictatura asupra oricaror alte domenii: social, politic, geopolitic, cultural, militar, juridic. Nu este deloc bine, mai ales ca aceasta economie functioneaza pe fundamente subrede…

Un documentar care explica pe intelesul fiecaruia ca sistemul economic globalist „de piata” este doar un imens „Caritas”… Nu va supravietui datorita propriilor defecte de constructie si conceptie. De fiecare data a fost salvat temporar si i-a fost amanat sfarsitul in mod artifical: in perioada interbelica sistemul financiar globalist a fost salvat de la faliment de izbucnirea celui de-al doilea razboi mondial, ulterior a fost mentinut pe linia de plutire de cursa inarmarilor din timpul razboiului rece si de razboaiele locale dintre cele doua sisteme ideologice, in anii `90 a fost salvat de prabusirea lagarului socialist si de spolierea criminala a tarilor foste comuniste in numele „tranzitiei”, in anii 2000 a mai functionat pe baza razboaielor impotriva „terorismului” si „reconstructiei democratice” in tari precum Serbia, Irak, Afghanistan.

In esenta, traim un sistem economico-ideologic la fel de aberant, utopic, falimentar si criminal ca si celelalte doua mari ideologii prabusite in secolul XX, comunismul si fascismul.

read more »

11 Mai 2010

“Schimbarea la fata” a liberal-atlantistilor din Rusia


Jurnalistul Victor Roncea analizeaza cu acuitate dezbaterile introducerii studiului „culturii” ortodoxe in Republica Moldova si in Rusia: http://roncea.ro/2010/05/10/religia-in-scoli-pe-firul-rosu-imbarligat-moscova-chisinau-bucuresti-bruxelles/

Intr-adevar, ortodoxia este o problema de salvare sau moarte pentru Rusia.

Intr-adevar, si pentru noi revenirea la valorile ortodoxiei este singura cale de salvare.

Mai mult decat atat, cred ca si patriotii din Vest tot spre ortodoxie trebuie sa se orienteze, daca vor sa isi salveze identitatea nationala in fata valului de imigranti legali/ilegali din lumea a treia si in fata multiculturalismului propus de alianta diabolica aflata la putere in Vest, dintre cea mai anti-umana stanga trotzkista si cel mai agresiv capitalism transnational-mondialist.

read more »

9 Mai 2010

Jean Thiriart – Scrisoare catre cititorul german


Jean Thiriart impreuna cu amicul sau Aleksandr Dughin (1989)

De 9 mai, poate or intelege si nemtii ce au gresit, sa isi asume propriile tradari, josnicii si stupiditati, in loc sa se simta „tradati” de romani, ceho-slovaci, polonezi, sarbi, urzind chiar si acum planuri de razbunare impotriva acestor popoare. Un excelent articol al lui Ionut Tene despre 9 mai 1945, Ziua Victoriei anti-hitleriste: http://www.napocanews.ro/2010/05/9-mai-–-ziua-cand-romania-a-pierdut-razboiul.html

Descrierea agera si realista pe care Ionut Tene o face revansismului german impotriva anumitor popoare est-europeane mi-a adus aminte de o idee mult prea etno-masochista ca sa fie obiectiva, o „legenda urbana” plimbata oral, din gura in gura, ca balada pe plaiurile mioritice, de catre toti „guru” semi-sfertodocti scosi de Soros de la bodega si pusi la televizor ca „analisti”, sa dea lectii de „analism” european poporului. Este vorba de vina ca „i-am tradat pe nemti”. Desigur, in sistemul lor de gandire, asta vine sa se adauge firesc lungului sir de pacate de care se face vinovat acest popor.

Mi se face sila cand aud acuzatia de “tradare a Germaniei” de care chipurile trebuie sa ne facem vinovati pana la Judecata de Apoi. Acuzatia asta e preluata papagaliceste de toti, cu aerul ca au descoperit pe unde se pisa gaina. O minima cunoastere a istoriei plus o atitudine neslugarnica ar scoate la iveala ca nu noi am fost “tradatorii”, “curvele”, ci germanii.

read more »

8 Mai 2010

Brzezinsky vrea razboi nuclear cu Rusia?


Cam asta crede istoricul american Webster Tarpley…

Spre deosebire de „lupta impotriva terorismului” a lui Bush, care era orientata impotriva unor amenintari marginale la adresa suprematiei atlantiste, administratia liberal-stangista Obama, sfatuita de Brzezinsky, pare mult mai constienta geopolitic de imperativele suprematiei atlantiste, asa cum au fost definite de Mahan si Mackinder in secolul trecut. Stie ca adevarata piedica in calea mondialismului nu vine din partea Islamului, prea subdezvoltat tehnologic si prea fragmentat cultural/politic/religios, ci din partea „heartland-ului”: Rusia. Prin urmare, este mult mai pregatita sa „ia taurul de coarne” la nivel global, provocand Rusia.

Criza economica pune presiune suplimentara pe stabilimentul atlantist in sensul unui razboi cu Rusia. O solutie de iesire din criza este vazuta in pradarea bogatiilor naturale enorme ale Rusiei, precum si in „reconstructia democratica” ulterioara. Efortul urias al unui razboi cu Rusia ar injecta „sange” in economie. Contrar parerii generale ca razboiul provoaca saracie si pierderi economice, modul de constructie al stabilimentului financiar-econonomic ultra-liberal atlantist are de fapt in razboi un mijloc de mentinere pe linia de plutire, de pastrare a „prosperitatii”. Pentru modul in care este construit stabilimentul actual, razboiul inseamna „combustibil” economic. La o criza majora a sistemului, un trofeu „gras” precum Rusia pare mult mai tentant.

read more »

25 Aprilie 2010

Cand redevenim chinezi?


Iata ce ii transmitea Gheorghiu Dej lui Hrusciov prin Podgornai:

„Să-i spui lui Nikita Sergheevici Hruşciov că am devenit chinezi, că suferim de închistare, de îngustime naţională, că sîntem naţionalişti.
GH. GHEORGHIU-DEJ
(Către N. Podgornîi, în 1963)

Va mai inchipuiti o asemenea atitudine a oamenilor politici in politica externa „democratica” de azi? In fata FMI sau macar in fata portarului de la Ambasada Statelor Unite…

Va amintiti ca vreodata sa se fi manifestat atat de vertical vreun om de politic „democratic” in cei 20 de ani de „libertate”?

Oare din cauza asta a cazut „comunismul”? Fiindca a inceput sa devina „chinezesc”?

Cand redevenim „chinezi”? Fie si in varianta capitalista… E drept, la ziar scrie ca traim in cel mai bun regim, viitorul de aur al intregii omeniri, demo-liberalismul la care se sfarseste istoria si suntem indopati cu atata libertate incat nu trebuie sa mai facem vreun gest sa ne mai luam si noi, ca ni se apleaca… Alo, niscaiva inspiratie de la generatia anilor 60 nu ar fi totusi necesara, pe „felia” asta cu autodeterminarea politicii interne si externe?

18 Aprilie 2010

Portocala mecanica s-a defectat in Basarabia


de Calin Mihaescu

(analiza scrisa in aprilie 2009, in febra evenimentelor de la Chisinau; inca nu stiu in ce masura scurgerea unui an mi-a confirmat unele intuitii)

Acuzatiile lui Voronin despre implicarea Romaniei in revoltele din Moldova au provocat al doilea val de stupoare la Bucuresti. Stupoare si hohote de ras, fiindca aici, la portile Orientului, totul este luat in zeflemea. Primul soc fusese provocat de insasi izbucnirea revoltei…

Avem doua variante logice daca acceptam teza lui Voronin, ca Romania ar fi provocat explozia de nemultumire de la Chisinau: prima ar fi ca Romania a actionat de capul ei, singura. A doua posibilitate ar fi ca Romania a actionat intr-un context mai larg, in cadrul unui plan pus la cale de americani, pentru o noua revolutie portocalie.

read more »

18 Aprilie 2010

Interviu cu Calin Mihaescu publicat in “AXA”


(Interviu publicat în revista “AXA” in septembrie 2009: http://ax.md)

Octavian RACU: Unde se află în prezent, din punct de vedere geopolitic, România. A reuşit să-şi găsească propria sa identitate?

Călin MIHĂESCU: În momentul de faţă, România se află în aşa-numita “Noua Europă”, adică un pion pe graniţa atlantismului cu Rusia, sacrificabil, dispensabil. Cred ca este o postură periculoasă. Suntem o ţară care aproape nu mai are o politică externă independentă, aşa că acum ne aflăm acolo unde dictează stăpânii.

O.R: Oare nu este aceasta soarta tuturor naţiunilor mici?

C.M.: Nu suntem o naţiune mică. Suntem aproape 30 de milioane de români în zona vechiului areal tracic. Acest lucru ne face implicit centrul de greutate al unei zone mai largi decât graniţele României. Suntem urmaşii Romei şi urmaşii celui mai numeros popor după indieni din antichitate, tracii. Suntem o naţiune mijlocie, nu mică, iar specificul geografic, demografia, cultura, bogăţiile naturale ale României pot uşor să ne pună în situaţia de a fi lider regional în toata zona Sud-Estului european. Depinde doar de noi dacă ne comportam ca o naţiune mica sau ca o naţiune cu o misiune cel puţin regională. Însă rolul geopolitic pe care îl avem acum, de graniţă a atlantismului, ne taie şansele de a juca un rol important.

read more »